Lord Of War ...... El negocio perfecto....

"De todas las armas en el vasto arsenal soviético, nada era más provechoso que la "Avtumat Kalashnikova" modelo 1947, mejor conocida como AK-47 o Kalashnikov. Este es el rifle de asalto más popular en todo el mundo, un arma que todos los combatientes usan y aman. La cubre una amalgama elegantemente simple de nueve libras de acero forjado y madera contrachapada. No se rompe, atasca o sobrecalienta. Esta joya disparará incluso si está cubierta con fango o llena de arena.

Los soviéticos la pusieron en una moneda, Mozambique la situó en su bandera. Desde el final de la Guerra Fría, la Kalashnikov se ha convertido en la mayor y mejor exportación de los rusos. Después de esto viene el vodka, el caviar y los novelistas suicidas. Pero una cosa es segura, nadie le apostaba a la compra de sus autos..." (Lord Of War).

Hace aproximadamente un par de años ví una película que me pareció increíble!! Llamada “Lord Of War”, cuyo nombre en español (tan desatinado como siempre) fue “Hombre peligroso”, película de un neocelandés llamado Andrew Niccol, que después de una pequeña investigación, descubrí que ha sido el artífice de otras producciones que me han sido recomendadas en varias ocasiones como Gattacca y s1m0ne.

En aquel momento me surgieron bastantes dudas, ideas y pensamientos al respecto que no supe ordenar ni mucho menos plasmar en algún escrito. Hace poco, después de leer el blog de un buen amigo acerca de una película llamada “Knowing” (en donde, otra vez, hacen gala de su pésimo criterio para la adaptación de los nombres al español nombrándola “El presagio”) con Nicolas Cage, vi nuevamente el titulo de "Lord Of War".

Para empezar, ya son varias personas que coincidimos en que éste es el mejor papel que ha tenido Nicolas Cage en toda su carrera, tal vez sea por que es una de las menos comerciales lo que provoca que el personaje sea menos maquillado y prefabricado para agradarle al público. La temática de una manera muy general trata acerca de uno de los considerados fraudes y robos más impresionantes del siglo XX, me refiero al tráfico de armas. Después de la Guerra Fría, una gran cantidad de armamento quedo disponible para venderse a los países que se encontraban en vías de desarrollo.

Yuri Orlov (protagonizado por Nicholas Cage) se convierte en el más grande dueño del mercado, controla absolutamente todo lo relacionado con las armas en todo el mundo: desde enormes tanques, hasta una pequeña munición de pistola de bajo calibre. Llegó a ser tan poderoso que suministraba a los más grandes lideres del mundo, gobiernos militares, rebeldes, delincuentes, etc. Las guerras civiles africanas principalmente se proveían con municiones y armas de su propiedad, con el objetivo de derrocar a los gobiernos revolucionarios que se estaban gestando en la época. En otras palabras, SE PODRÍA DECIR QUE LA GUERRA ERA POSIBLE GRACIAS A ÉL. Yuri Orlov tenia un poder absoluto en el área armamentísta. Lo verdaderamente interesante comienza en el momento en el que es encontrado y arrestado después de años y años persecución e investigación, pero puesto en libertad tan sólo unos instantes después ¿¿Por qué motivo??

Como ya se sabe, en los tiempos de post guerra entre Estados Unidos y naciones Soviéticas - que como ya sabemos recibía el nombre de “Guerra Fría” debido a que no era más que una carrera armamentista entre ambos bandos - ningún traficante de armas fue encontrado y mucho menos enjuiciado o encarcelado. ¡¡¡ Pero si el negocio de tráfico de armas mata a millones de personas anualmente !!! …. Entonces …. ¿Por qué nadie resultó encarcelado?....

Leamos la siguiente información::

“El centro de investigación mundial de ciencias estratégicas de Londres recientemente, en un informe ha revelado que el presupuesto militar de los gobiernos del mundo ha tenido un crecimiento considerable. Este centro ha dicho que después de la caída de Unión Soviética las ventas de armas ha tenido un incremento sin precedentes. El otro importante punto que se ha indicado en el informe son los motivos de la competencia armamentística en el mundo. Este centro de investigación ha considerado el origen de estas competencias millonarias como las políticas de los grandes jugadores mundiales especialmente después del 11 de septiembre. Este informe ha enfatizado que los grandes conflictos regionales especialmente en Iraq y Afganistán han duplicado las posturas de los otros países para invertir más en armas. Considerando el papel de los grandes países vendedores de armas para crear conflictos en diferentes puntos del mundo, se puede decir que ellos provocan rivalidades entre los países tercermundistas con el afán de que compren mayores armas.

La venta de armas tiene enormes beneficios, sin embargo, las superpotencias también persiguen otro objetivo y es influir en los países compradores. Con la venta de armas, los países exportadores envían a los países compradores entrenadores para el adiestramiento militar, provocando que los países compradores aumenten su dependencia hacia las superpotencias. Por otro lado, la venta de armas es una huella para el país vendedor en los asuntos políticos y de seguridad del país comprador. Por eso las superpotencias, especialmente Estados Unidos, como el gran exportador de armas, trata siempre de generar conflictos en algunas regiones, originando inestabilidad y tensiones. Ya que la existencia de las amenazas de seguridad en cada región desembocará en competencias armamentísticas y una mayor compra de armas “

Recientemente se publicó información proveniente del Congreso Estadounidense en donde se calculó que anualmente el mercado armamentista tan sólo en los Estados Unidos recauda 10,300 millones de dólares. Diez mil trescientos millones de dólares !!!! Con eso podrías alimentar a toda la gente que sufre de pobreza extrema en nuestro país por el resto de su vida!!

El conflicto por el tráfico de armas, probablemente es el negocio más remunerador que existe y siempre ha trabajado por debajo del escritorio, con una impresionante discreción y mesura, a tal grado de que quizá fue la principal causa de muchas de las acciones de los Estados Unidos por crear conflicto durante el mandato de George Bush hijo y nunca se tocó el tema!!!! es decir, infundir el miedo en países subdesarrollados para movilizar la compra – venta de armamento !!! EL NEGOCIO PERFECTO !!!

Pero esto aún va más allá, aún queda el tema de la ausencia de poder o vacío de poder, la competencia por el poder y el poder absoluto, ya que los lideres del mercado de armas, a pesar de crear conflicto y proveerle vida y suministros a la guerra, también mantienen un orden. Sino existiera ese orden en el mercado negro, seguramente se originaria una lucha encarnizada y 100 veces más violenta y brutal por obtener la supremacía y el poder en el producto. Yuri Orlov no podía ser capturado, ya que él era el lider supremo del mundo de las armas, mantenía un control, un orden y estabilidad. El capturarlo representaría la generación de un vacío de poder en este mercado, el cual buscaría ser llenado por muchos a cualquier costo. Yuri Orlov generaba la guerra pero evitaba la anarquía.

Precisamente eso es lo que nos trata de expresar y hacer entender “Lord Of War”, que el poder, a pesar de ser manipulador y controlador, es un mal necesario !!!! …. Lord Of War va en contra de los pensamientos idealistas y anarquistas, aboga por el orden y el poder absoluto como fuente necesaria de supervivencia y estabilidad de los monstruos corporativos ávidos de recursos. Es por eso que el Amo de la guerra sigue aún LIBRE!!!! Y OPERANDO!! Sin duda el poder es un mal necesario y todo, ABSOLUTAMENTE TODO !!! lo que mueve al mundo son las relaciones de poder.

Aunque la narrativa de la película recorre su trayectoria de manera lenta y pesada, sin duda alguna éste es el mejor papel de Nicholas Cage de todos los tiempos.