Media Ecology... (Neil Postman).

"...No vemos la realidad como es, sino como nuestros lenguajes. Y nuestros lenguajes son nuestros medios de comunicación. Nuestros medios de comunicación son nuestras metáforas. Nuestras metáforas crean el contenido de nuestra cultura..."

-Neil Postman (1934 - 2003).

¿Qué es Media Ecology?

Es una directriz (y en ocasiones considerada como una línea de investigación en si misma) creada por el catedrático Neil Postman, considerado como uno de los más célebres herederos de la escuela de McLuhan. Básicamente se busca enfatizar en la manera en cómo los medios de comunicación afectan las percepciones de los seres humanos, moldeando su pensamiento, su cultura, sus acciones y su manera de ver la realidad y cómo estás relaciones con los medios, estimulan nuestras posturas hacia la vida misma.

Pero la diferencia, es que Neil Postman no asume a los medios de comunicación únicamente como aquellas industrias o recursos tecnológicos como se asume regularmente, sino que desde su postura, los medios de comunicación también se centran en el lenguaje y el pensamiento, es decir, la manera en cómo representamos la realidad, la cual se distancia mucho de lo que es la realidad real. El lenguaje, en este aspecto, sería nuestra forma simbólica que utilizamos para representarla. "...No podemos ver la realidad tal y como es, sino que la vemos a través de nuestros lenguajes, y esos lenguajes son nuestros medios de comunicación, es decir, son nuestros medios para comunicarnos con la realidad..."

Globalización y sociedad...

Quiero enfocar mi opinión sobre globalización y sociedad a partir de dos ejes particulares que son más que evidentes en las prácticas sociales actuales: nuestra posición actual ante la información y el razonamiento laboral que se tiene a partir de una perspectiva organizacional instrumental. Me parece que, aludiendo y explicando un poco estos dos fenómenos, se tiene más que suficiente material para evidenciar la parte negativa de la globalización, el camino hacía el desastre que está siguiendo la sociedad en los años más recientes.

Antoni Brey, prestigiado ingeniero de telecomunicaciones, es autor de un famoso ensayo denominado "La Sociedad de la ignorancia", en donde realiza una serie de razonamientos, increíblemente interesantes todos ellos, que cuestionan de manera paradójica las pautas por las cuales esta sociedad es denominada como "la Sociedad del Conocimiento", asumiendo que los demoledores avances tecnológicos nos han colocado en una lógica que Gilles Lipovetsky denomina como "tiempos hipermodernos", donde todo funciona de modo "hiper": hipermedios, hipercapitalismo, hiperclase, hiperterrorismo, etc. Los tiempos hipermodernos, según Antoni Brey, han venido a nosotros quizá en un momento en el que aún no estamos preparados, tanto en cuestiones de habilidades/capacidades como en cuestiones afectivas/valores.


No cabe duda de que lo que caracteriza a nuestra sociedad en este tiempo es la velocidad y las cantidades de información que a diario se producen, procesan y circulan en el ambiente principalmente virtual. A diario somos expuestos ante toneladas de información, una exposición ante la cual, sin duda, no sabemos enfrentar. Se produce más información de la que podemos procesar o digerir, lo que habitualmente se conoce como "information glut" o atosigamiento de información. Millones de personas de todas las regiones, edades, ideología y estratos sociales conviven y contribuyen (en mayor o menor medida) subiendo archivos de audio, video, textos, ensayos, pensamientos, etc. Cada eje temático tiene cientos de posibles alternativas de abordaje que están frente a nosotros, en nuestras manos.

Esta hiperconexión desbocada exige la creación de una serie de cambios en la manera en que actuamos y en la manera en cómo pensamos las cosas. Uno de los principales retos ante este panorama es el de la gestión de una cultura de la información, una manera de pensar a la información que nos permita clasificar, ordenar, jerarquizar y categorizar la misma. Lo anterior no sólo nos permitirá aspectos de orden y clasificación, sino también una cualidad que hoy en día resultaría de primordial importancia: la capacidad de discriminación de la información. A la larga, ante estas dos nuevas formas de pensar al entorno, devendrá una postura mucho más crítica y racional ante la misma.

Por otro lado, este contexto coloca al individuo ante una posición de renuncia e indeferencia al conocimiento como si mismo. El panorama es tan amplio e inimaginable, "hay tanto de donde escoger", tantos sitios a los que se puede acceder, que provoca desmotivación la idea de acceder al conocimiento por el simple hecho o deseo de hacerlo. Es así que, el individuo, se ha preocupado únicamente por generar un conocimiento que a la larga le brinde remuneraciones económicas y laborales, entrando en el juego de la lógica capitalista que rige a la sociedad actualmente. Este fenómeno, conocido como el "conocimiento mercantilizado" trae consigo varias consecuencias muy graves, que en última instancia, terminarán por derribar la concepción occidental que se tiene del individuo como la pieza central del funcionamiento del mundo. Para dejar paso a la concepción de la organización como eje primordial del funcionamiento del mundo y al individuo como un ente desechable e imprescindible. Nos acercamos pues, en última instancia, a la disolución total del ser humano.

La actual "sociedad global" exige entonces, una dinámica que pueda generar una consciencia y cultura hacia los futuros protagonistas que recibirán el timón de su funcionamiento. Una cultura que los motive y prepare para evitar este tipo de adversidades y el fatal destino que puede vislumbrarse.

Anthony Giddens: Un mundo desbocado.

Cuando aparecen los evangelios, fuente de un discurso de paz individual y colectiva y de convivencia sana y solidaria, nadie se imaginó que estos evangelios provocarían infinidad de muertes durante todos los años venideros (y hasta la fecha lo siguen haciendo). Seguramente la sagrada palabra del señor de los cielos ha provocado mucho más muertes que un puñado de bombas atómicas, a pesar por supuesto de sus nobles e interesantes intenciones. El dinero, por otro lado, puede ser la semilla de acciones nobles y orientadas al crecimiento y desarrollo humano, pero también un elemento de corrupción, exclusión y discriminación desbocado.

A partir de esto, se puede decir que tanto la religión como el dinero, son tan buenos y tan malos de acuerdo a la forma en que son empleados... utilizados. La lógica de la sociedad globalizada según Giddens, opera de la misma manera:

Por un lado, de acuerdo a Giddens, la globalización va más allá de cambios económicos radicales. Según se apunta, la globalización debe ser entendida de manera más compleja, es decir, como una lógica de cambios también tecnológicos y culturales. Estos cambios (que se desarrollan y reflejan desde ámbitos tan particulares como la sexualidad, la educación o la familia) conviven y tienen una mediación entre sí. La tecnología por ejemplo, ha sacudido y revolucionado las maneras de comunicación entre los seres humanos, así como la posición de estos ante la información. Ahora ya es posible interactuar con personas de todo tipo de contextos y países desde la comodidad del hogar, las relaciones sociales se han vuelto atemporales y con una flexibilidad descomunal en cuestiones de territorio. Estos cambios tecnológicos acelerados desvanecen las barreras geográficas que antes eran acotadas mediante líneas territoriales. Por lo tanto, el avance tecnológico provoca cambios culturales en los individuos.

Para Giddens, (y relacionándolo con el primer razonamiento de este texto), la instauración de una "sociedad global" puede beneficiar o perjudicar a partir de los modos en que nos desarrollemos en estas prácticas. Puede servir como una nueva oportunidad de acercarnos más como individuos, desarrollar la solidaridad de la convivencia en grupo, generar esta cuestión de cercanía entres los hombres, pero a su vez, generar la diversidad propia del ser humano. Pero también, si seguimos con las formas de operar que se han retomado hasta la actualidad, nos dirigimos hacía una pérdida de los valores, la cultura, la identidad y hacía brechas económicas que, en sus últimas instancias, terminarán por incrementar en desmedida la discriminación y exclusión humana.

Muerte...

Cuando alguien se muere, es el final. Su pasado, su futuro, todos los sueños que llegó a tener... desaparecen junto con él. Eso es así, aunque haya muerto de forma honorable, al igual que otros. Todo lo que lo ata a la vida... es desconectado... menos algo... lo más importante de todo... la gente... Sus padres, hermanos, amigos, amantes... la gente que fue importante para él.

Y estas personas, las que se quedaron atrás, están unidas en un gran circulo, gracias a los recuerdos de él. Un círculo de amistad, confianza y sacrificio, que se hacen más grandes y fuertes con el paso del tiempo... Es difícil de explicar, nos quedamos juntos en el círculo, no tenemos otra opción... por que es importante para nosotros... (Iruka).

- Al final... lo único que nos queda de alguien que muere, es su recuerdo. Utilicemos ese recuerdo como motivación para ser buenas y constructivas personas, para progresar, para cumplir nuestros sueños. De esa forma, su muerte no será en vano... Y... más que nunca... se llenará de sentido...

Crisis existenciales...

...¿Qué sucede? ¿Qué está pasando?... Pasan los años, he crecido, he madurado, he aprendido, he cambiado y... Sigo viendo a la gente de la misma manera: La gran mayoría son iguales! (Por supuesto, no todos, ellos saben quiénes son). No veo la diferencia entre Albertito o Adelita, parecen como hechos o producidos en serie. Son sólo números, prescindibles, intrascendentes… DESECHABLES!! Albertito o Adelita bien podrían llamarse “178465 y 284756” y eso no haría ninguna diferencia. Pero al mismo tiempo, eso me ATERRA!! Ya que bien yo podría ser, igualmente, el número 124567...


Cuando era más joven, mi completa indiferencia hacia los demás, se la atribuía a mi inmadurez, a que estaba pasando por la etapa más inestable de todo niño que aspira a ser adulto, la pubertad. ¿Pero ahora? ¿A qué o a quién le atribuyo estos pensamientos?... ¿Soy un amargado? ¿Un aguafiestas? ¿Un gruñón? ¿Un enojón?... La mayor parte de mi vida me he dedicado a intentar pensar, actuar y ver las cosas de manera diferente a los demás, a la masa, al bulto, al montón, a los sacos de papas que viven en mi entorno. HE INTENTADO DIFERENCIARME, significarme a cualquier precio. Pero... mientras más me adentro en dicha travesía con esa carga tan pesada, me doy cuenta, más que nunca, que termino siendo igual a los demás.


Desafortunadamente sigo siendo un estereotipo de algo, un “ejemplar”, un producto que ha sido creado con ciertas características. Y como el producto que soy, seguramente existen millones de productos más exactamente iguales a mí, deambulando alrededor de este país. Lamentablemente no soy único e irrepetible, sino todo lo contrario. Esto, a su vez, me convierte en una persona prescindible e intercambiable.


¿Una crisis de la mediana edad?... Mmmmm... no, no lo creo. Tenemos que entender que la visión organizacional predominante de la sociedad hoy en día, está aniquilando, arrasando, devorando completamente con la libertad del ser humano. Esta lógica, en donde la supervivencia de las organizaciones es prioridad sobre la supervivencia de los seres humanos, terminará (y actualmente ya es más que evidente) por ser nuestra propia destrucción. Pero bueno, al fin y al cabo, este es el precio que ha de pagarse por el avance y desarrollo del hombre.

La vida es una lucha interminable por alcanzar nuestra propia libertad...

Lord Of War ...... El negocio perfecto....

"De todas las armas en el vasto arsenal soviético, nada era más provechoso que la "Avtumat Kalashnikova" modelo 1947, mejor conocida como AK-47 o Kalashnikov. Este es el rifle de asalto más popular en todo el mundo, un arma que todos los combatientes usan y aman. La cubre una amalgama elegantemente simple de nueve libras de acero forjado y madera contrachapada. No se rompe, atasca o sobrecalienta. Esta joya disparará incluso si está cubierta con fango o llena de arena.

Los soviéticos la pusieron en una moneda, Mozambique la situó en su bandera. Desde el final de la Guerra Fría, la Kalashnikov se ha convertido en la mayor y mejor exportación de los rusos. Después de esto viene el vodka, el caviar y los novelistas suicidas. Pero una cosa es segura, nadie le apostaba a la compra de sus autos..." (Lord Of War).

Hace aproximadamente un par de años ví una película que me pareció increíble!! Llamada “Lord Of War”, cuyo nombre en español (tan desatinado como siempre) fue “Hombre peligroso”, película de un neocelandés llamado Andrew Niccol, que después de una pequeña investigación, descubrí que ha sido el artífice de otras producciones que me han sido recomendadas en varias ocasiones como Gattacca y s1m0ne.

En aquel momento me surgieron bastantes dudas, ideas y pensamientos al respecto que no supe ordenar ni mucho menos plasmar en algún escrito. Hace poco, después de leer el blog de un buen amigo acerca de una película llamada “Knowing” (en donde, otra vez, hacen gala de su pésimo criterio para la adaptación de los nombres al español nombrándola “El presagio”) con Nicolas Cage, vi nuevamente el titulo de "Lord Of War".

Para empezar, ya son varias personas que coincidimos en que éste es el mejor papel que ha tenido Nicolas Cage en toda su carrera, tal vez sea por que es una de las menos comerciales lo que provoca que el personaje sea menos maquillado y prefabricado para agradarle al público. La temática de una manera muy general trata acerca de uno de los considerados fraudes y robos más impresionantes del siglo XX, me refiero al tráfico de armas. Después de la Guerra Fría, una gran cantidad de armamento quedo disponible para venderse a los países que se encontraban en vías de desarrollo.

Yuri Orlov (protagonizado por Nicholas Cage) se convierte en el más grande dueño del mercado, controla absolutamente todo lo relacionado con las armas en todo el mundo: desde enormes tanques, hasta una pequeña munición de pistola de bajo calibre. Llegó a ser tan poderoso que suministraba a los más grandes lideres del mundo, gobiernos militares, rebeldes, delincuentes, etc. Las guerras civiles africanas principalmente se proveían con municiones y armas de su propiedad, con el objetivo de derrocar a los gobiernos revolucionarios que se estaban gestando en la época. En otras palabras, SE PODRÍA DECIR QUE LA GUERRA ERA POSIBLE GRACIAS A ÉL. Yuri Orlov tenia un poder absoluto en el área armamentísta. Lo verdaderamente interesante comienza en el momento en el que es encontrado y arrestado después de años y años persecución e investigación, pero puesto en libertad tan sólo unos instantes después ¿¿Por qué motivo??

Como ya se sabe, en los tiempos de post guerra entre Estados Unidos y naciones Soviéticas - que como ya sabemos recibía el nombre de “Guerra Fría” debido a que no era más que una carrera armamentista entre ambos bandos - ningún traficante de armas fue encontrado y mucho menos enjuiciado o encarcelado. ¡¡¡ Pero si el negocio de tráfico de armas mata a millones de personas anualmente !!! …. Entonces …. ¿Por qué nadie resultó encarcelado?....

Leamos la siguiente información::

“El centro de investigación mundial de ciencias estratégicas de Londres recientemente, en un informe ha revelado que el presupuesto militar de los gobiernos del mundo ha tenido un crecimiento considerable. Este centro ha dicho que después de la caída de Unión Soviética las ventas de armas ha tenido un incremento sin precedentes. El otro importante punto que se ha indicado en el informe son los motivos de la competencia armamentística en el mundo. Este centro de investigación ha considerado el origen de estas competencias millonarias como las políticas de los grandes jugadores mundiales especialmente después del 11 de septiembre. Este informe ha enfatizado que los grandes conflictos regionales especialmente en Iraq y Afganistán han duplicado las posturas de los otros países para invertir más en armas. Considerando el papel de los grandes países vendedores de armas para crear conflictos en diferentes puntos del mundo, se puede decir que ellos provocan rivalidades entre los países tercermundistas con el afán de que compren mayores armas.

La venta de armas tiene enormes beneficios, sin embargo, las superpotencias también persiguen otro objetivo y es influir en los países compradores. Con la venta de armas, los países exportadores envían a los países compradores entrenadores para el adiestramiento militar, provocando que los países compradores aumenten su dependencia hacia las superpotencias. Por otro lado, la venta de armas es una huella para el país vendedor en los asuntos políticos y de seguridad del país comprador. Por eso las superpotencias, especialmente Estados Unidos, como el gran exportador de armas, trata siempre de generar conflictos en algunas regiones, originando inestabilidad y tensiones. Ya que la existencia de las amenazas de seguridad en cada región desembocará en competencias armamentísticas y una mayor compra de armas “

Recientemente se publicó información proveniente del Congreso Estadounidense en donde se calculó que anualmente el mercado armamentista tan sólo en los Estados Unidos recauda 10,300 millones de dólares. Diez mil trescientos millones de dólares !!!! Con eso podrías alimentar a toda la gente que sufre de pobreza extrema en nuestro país por el resto de su vida!!

El conflicto por el tráfico de armas, probablemente es el negocio más remunerador que existe y siempre ha trabajado por debajo del escritorio, con una impresionante discreción y mesura, a tal grado de que quizá fue la principal causa de muchas de las acciones de los Estados Unidos por crear conflicto durante el mandato de George Bush hijo y nunca se tocó el tema!!!! es decir, infundir el miedo en países subdesarrollados para movilizar la compra – venta de armamento !!! EL NEGOCIO PERFECTO !!!

Pero esto aún va más allá, aún queda el tema de la ausencia de poder o vacío de poder, la competencia por el poder y el poder absoluto, ya que los lideres del mercado de armas, a pesar de crear conflicto y proveerle vida y suministros a la guerra, también mantienen un orden. Sino existiera ese orden en el mercado negro, seguramente se originaria una lucha encarnizada y 100 veces más violenta y brutal por obtener la supremacía y el poder en el producto. Yuri Orlov no podía ser capturado, ya que él era el lider supremo del mundo de las armas, mantenía un control, un orden y estabilidad. El capturarlo representaría la generación de un vacío de poder en este mercado, el cual buscaría ser llenado por muchos a cualquier costo. Yuri Orlov generaba la guerra pero evitaba la anarquía.

Precisamente eso es lo que nos trata de expresar y hacer entender “Lord Of War”, que el poder, a pesar de ser manipulador y controlador, es un mal necesario !!!! …. Lord Of War va en contra de los pensamientos idealistas y anarquistas, aboga por el orden y el poder absoluto como fuente necesaria de supervivencia y estabilidad de los monstruos corporativos ávidos de recursos. Es por eso que el Amo de la guerra sigue aún LIBRE!!!! Y OPERANDO!! Sin duda el poder es un mal necesario y todo, ABSOLUTAMENTE TODO !!! lo que mueve al mundo son las relaciones de poder.

Aunque la narrativa de la película recorre su trayectoria de manera lenta y pesada, sin duda alguna éste es el mejor papel de Nicholas Cage de todos los tiempos.

ORION (Instrumental).

La joya, la expresión máxima de la pureza del sentimiento, la magnificencia en la composición, la perfección en los cambios de ritmo, la representación exacta de la honestidad musical, el sonido de la muerte misma con una sutileza tan atinada que por momentos se aprecia atractiva, la pieza memorable y emotiva de una obra maestra, perfecta, histórica, imprescindible, que con tan solo 8 tracks, cambio para siempre no solo la historia de la música sino la del mundo entero. Cambio actitudes, creo clichés, impacto ideologías, sacudió masas, derrumbó paradigmas y lo mas importante de todo: le regalo una fuente de aprendizaje al planeta. Indudablemente la mejor canción instrumental de todos los tiempos.

Estos solo son algunos de los múltiples sentimientos que provoca esta canción al ser escuchada. Es que ¿cómo no quedar paralizado y al borde del llanto cuando conoces la historia de la trágica muerte del mejor bajista que ha existido sobre la faz de la tierra?, Cliff Burton, y al tener presente, también, que este track fue reproducido durante su funeral. ¿Cómo evitar el enorme sentimentalismo cuando se combinan estos dos fenómenos mágicos y místicos?Para muchos, éste es el último disco memorable de Metallica. Para muchos Metallica dejó de existir cuando Cliff Burton dejó de existir. Lo único que puedo comentar acerca de todo esto es que sin duda alguna Cliff se encuentra tranquilo y feliz creando música igual de emotiva en el mas allá.

Por último es pertinente decir que esta canción también es una de las mas infravaloradas de toda la historia, pero qué se le va a hacer, si la industria ha aniquilado a las personas y a la música para convertirlas en su contrario: un producto vacío, falso y prefabricado. La gente ya no escucha música, escucha las voces de las grandes corporaciones y lo que esas voces comunican son estereotipos perfectos, inalcanzables e inexistentes con el único fin de impactar en el autoestima de cada uno de sus pobres y pasivos seguidores. ¿Con que fin? El consumo ilimitado. Tal vez algún día comencemos a valorarnos realmente, cuando las etiquetas que a diario implantamos sobre nosotros mismos ya no sean requeridas y se dejen de lado. ¿¿Que relación tiene todo esto con la bellísima Orion?? Fácil, la honestidad de la canción antes descrita también funciona como una protesta e inconformidad hacia todos los vicios patéticos del ser humano que se han mencionado.

Otra gran pieza instrumental casi del mismo calibre de Orion es "To Live is To Die", track que fue escrito en su mayoría por Cliff, que además demuestra la misma tenacidad en la transmisión de emociones y que un fragmento de ésta muchas veces ha sido dedicada en su memoria en las presentaciones en vivo. Recomiendo ampliamente ambas obras de arte. Estas dos canciones demuestran que Metallica no sólo fue guitarrazos fuertes y pegajosos, un bajo estruendoso, una batería relampagueante y canciones con discurso político y moral, sino que también fue un monstruo que dominaba a la perfección las estructuras musicales y lo que ellas son capaces de expresar, a tal grado, que han logrado la labor titánica y casi imposible de sacarle miles de lagrimas al que esta manejando el teclado, a este humilde y escasamente sentimental redactor.

¡¡¡ Descanse en paz Clifford Lee Burton !!!

ICED EARTH - ALIVE IN ATHENS

Son pocas las veces que se puede apreciar algo asi dentro de la musica. Me refiero a una combinacion de brutalidad musical y profundidad lirica que conviven tan perfecta y naturalmente que pareciera que van de la mano durante toda la nebulosa y pocas veces comprendida trayectoria de una cancion. Iced Earth logra esto magistralmente en muchas de sus obras de arte que ha creado a lolargo de su historia y lo plasma en este disco triple en vivo en donde a diferencia de muchos otros, demuestran la precision y capacidad energetica con la que se debe contar en una presentacion en vivo. Iced Earth explota al maximo la capacidad creativa de sus composiciones y provoca un sonido inmensamente superior al sonido que alcanzan en sus producciones de estudio. Ademas de todo esto, el disco es con la presencia en el microfono de uno de sus mas grandes exponentes y el mejor vocalista de metal de todos los tiempos segun este ingenuo redactor, efectivamente, me refiero a Matthew Barlow, que ha regresado despues de haber laborado como oficial de policia.

En cuanto a la estructura de las canciones, no son nada sencillas debido a que se necesita una muy bien desarrollada tecnica de muñequeo para poder sacar cualquiera de sus canciones, ademas de que la mayoria cuentan con bastantes cambios de ritmo (sino me creen, prestenle especial atencion a estas joyas musicales: "pure evil", "burning times", "my own savior", travel in stygian", "dante's inferno", "Angels Holocaust", "A question of heaven", entre otras. Pero escuchen las versiones de este disco "Alive in Athens" ya que en los discos de estudio muchas no cuentan con la chingonsisima voz de Barlow).Para finalizar, solo comentar que si eres de las desafortunadas personas que no han escuchado este increible disco triple en vivo.......lo primero que debes hacer al finalizar de leer esto es correr a conseguirlo de cualquier forma posible.............cualquier duda comentario o sugerencia seran bien recibidas por este medio............